为什么蓝牙音箱不能「谈音质」?

 产品系列     |      2021-10-16 23:59

已往几年,音箱设备市场最大的变革就是便携式蓝牙音箱销量的猖獗增长。凭借不需要线缆、体积小巧、无需折腾前端等利益,在多家电商的统计数据中,蓝牙音箱的整体销量已经开始追上甚至逾越传统的有源 2.0 可能 2.1 音箱。

不外与庞大销量相对的是,许多用户在购置之后发明,本身购置的蓝牙音箱的音质往往并没有想象中那么精彩,于是就有了「蓝牙音箱只能听个响」这种说法。

蓝牙音箱的音质普遍欠好毕竟是谁的「锅」?我们就来聊聊这个问题。

蓝牙音频传输对音质影响有多大?

提到影响蓝牙音箱音质的因素,大概许多人首先想到的就是蓝牙音频传输带来的损耗。

125423.jpg

其实早在蓝牙 2.0 / 2.1 时代,蓝牙传输的速率就已经到达了 2.1 Mbps,足以满意高品质音频的传输。不外在举办蓝牙音频传输时,无论是早期的蓝牙 2.0 / 2.1,照旧现如今很普及的蓝牙 4.0,用的都是沟通的 A2DP 协议(在一些厂商在宣传时把蓝牙 4.0 等同于「好声音」甚至「无损」,是无稽之谈)。

由于 A2DP 协议大幅度限制了传输带宽,音频信号需要举办有效的压缩才气担保吸收端的及时播放,这就有了蓝牙音频设备中多种差异的编解码方案。

现有蓝牙音频编解码方案主要有三种:SBC、AAC 以及 apt-X。个中 SBC 是陈腐、但依然是最常见的蓝牙音频编解码方案,AAC 和 apt-X 则相对较新,在 SBC 方案长举办了必然的改善,理论上音质比 SBC 方案更好,个中 AAC 方案主要用于 iPhone 等苹果设备中,apt-X 方案则在 vivo、三星等品牌的手机中较量常见。

需要留意的是,固然 apt-X 自称是一个「CD 级」的音频编解码方案,不外在实际利用中,apt-X 当然比陈腐的 SBC 好不少,但间隔「CD 级」传输尚有必然的间隔。别的,apt-X 需要发射设备和播放设备同时支持,假如你想用 apt-X,除了需要一部支持 apt-X 的手机,大赢家棋牌网址,买蓝牙音箱前还要查查音箱自己是否支持。

假如要给这三种编解码方案排个名,在表示正常的环境下,apt-X 优于 AAC 优于 SBC,对比传统的有线音频传输都尚有较量明明的差距。不外假如把这种差距放在小体积蓝牙音箱中,对音质的影响其实远没有理论上那么大。

除了 SBC、AAC、apt-X 等「通例协议」,索尼还推出了一个叫做 LDAC 的蓝牙传输尺度,可以提供最高 990kbps 的带宽,比 apt-X 还要高一些,理论上可以进一步改进蓝牙音频传输音质,但今朝 LDAC 仅支持索尼自家的部门设备。假如你想体验 LDAC 的话,需要一部 ZX2、ZX100 等播放器可能 Xperia Z5 等智妙手机,而且再买一个 MDR-100ADN 蓝牙耳机可能 X99 无线音箱等设备才行,合用范畴较窄。

sony-srs-x5-bluetooth-speaker-product-photos04.jpg

索尼 SRS-X5 不和的 AUX 口(右下角倒数第二个)

我们可以通过一个简朴的测试来证明,大大都蓝牙音箱都拥有 AUX 线性输入接口(3.5 毫米耳机孔),我们可以利用双头 3.5 毫米音频线把手机可能 Hi-Fi 播放器中输出的模仿音频直接输入到蓝牙音箱中,然后比拟利用蓝牙传输的音质不同。

Soundlink%20Mini%20(3%20of%2011).jpg

在大都环境下,利用这两种模式,声音品质的不同往往很小甚至压根听不出区别。以 Bose Soundlink Mini (第一代)为例,换上线性输出后,声音会保存更多的高频细节,低频也变得没那么「重口」,声音会变得越发「清晰」,但这种声音的晋升依旧是相对有限的,不会有「奥拓变奥迪」的感受。另外,市面上销售的绝大大都蓝牙音箱的音质比不上 Bose Soundlink Mini,Bose 这款尚且如此,其它产物利用线性输入对比蓝牙带来的音质晋升经常会更小。

总之,在便携式蓝牙音箱中,蓝牙音频传输对音质简直有影响,但还不敷以成为音质的瓶颈。

扬声器尺寸抉择了蓝牙音的上限

对比蓝牙音频传输,蓝牙音箱在音质表示上更大的范围是扬声器尺寸。

在音频设备中,体积和声音有很大的干系,体积大的音质不见得好,体积小的音质险些不行能好,蓝牙音箱就属于后者。

便携式蓝牙音箱中,由于体积限制,最常见的方案是阁下各安排一个 1 吋阁下的全频单位,并回收被动振膜以增加低频的量感,发声单位的数量和品质都和传统的 2.0 音箱有较量大的差距。同时受限于体积,蓝牙音箱中两个全频单位之间的隔断往往很小,这也会影响到声音的疏散度。